La contrapropuesta de reforma judicial presentada por la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCNJ) se hizo a destiempo, señaló Gilberto Herrera Ruiz, diputado federal de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), quien cuestionó si presentarla fuera de tiempo fue a propósito.

Herrera Ruiz refirió que este domingo se votó a favor el dictamen tal cual se envió de la Cámara de Diputados, y afirmó que la propuesta del Partido Acción Nacional sí se consideró en la discusión, aunque se rechazó.

“Creo que muy tarde, en ese momento ella, tuvo tanto tiempo para poderlo hacer, y ya está en cámara de Senadores, ya ayer se aprobó en comisiones y ahora se tiene que someter a voto, no sé si lo hizo a propósito, porque es abogada y una de las máximas autoridades jurídicas, debió de haberlo hecho en su momento y desde antes de la Cámara de Diputados, incluso”, dijo.

Cuestionado sobre por qué no considerarlo previo a la votación en pleno en el Senado de la República, Herrera Ruiz precisó que las leyes nunca dejan de modificarse, por lo que sus observaciones podrían darse más adelante, cuando la ley sea aprobada y se cambie artículo por artículo.

“Las leyes nunca acaban, así se aprueben las que están se pueden seguir modificando, artículo por artículo, ya no la ley en su totalidad, si no artículo por artículo, nunca podremos decir que una ley está acabada y finalizada, y sobre todo si tenemos hasta el 25 para la primera votación, hay tiempo suficiente para ir haciendo los ajustes, no es caso cerrado”, añadió.

Además, subrayó que el dictamen tendrá que ser aprobado por mayoría calificada, correspondiente a 86 senadores, por lo que consideró que los comentarios de Morena en torno a que se podrá aprobar con 85 votos son solo una opinión.

➡️Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

“Siempre ha sido 86, entonces, creo que sí (se tiene que respetar), no es un tema de Morena, es un tema constitucional, la opinión de Morena es una opinión”, mencionó.