La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá establecer un criterio para definir en qué momento el estado debe proteger los derechos de un producto de embarazo, aseveró José Báez Guerrero, diputado federal de Acción Nacional, quien se pronunció en contra de la criminalización de la mujer.

Sin embargo, el legislador reconoció que la SCJN sentó un precedente en septiembre del año pasado al señalar que ninguna mujer puede ser criminalizada por abortar, situación que, dijo, no está en discusión.

“¿Qué faltaría quizá por parte, yo diría, de la Corte? El determinar a partir de qué momento del producto de la concepción tiene la protección ya del estado en cuanto a sus derechos, eso es lo que no definió en esa sentencia, que en algún momento tendrá que discutirse eso a partir de la ciencia, de escuchar todas las voces”, indicó.

Báez Guerrero expresó que, hasta el momento, no se ha convocado a una discusión sobre la despenalización del aborto en el país en el Congreso federal, por lo que externó que los estados son quienes deben legislar sobre este tema.

“Compete a los estados y entiendo que así tendría que ser, y aquí habría que preguntar si hay iniciativas y si se van a discutir al respecto”, añadió.

Al respecto, Felipe Fernando Macías Olvera, diputado federal, reiteró que la postura de Acción Nacional (PAN) es por la defensa de la vida desde la concepción, aunque en contra de la criminalización de las mujeres.

“En Acción Nacional nuestra postura es muy clara, la defensa de la vida desde la concepción, pero al mismo tiempo respetuosos del estado de derecho y hoy hay una resolución de la Corte donde también nosotros como Acción Nacional acompañamos que ninguna mujer puede ser criminalizada por este ámbito”, expresó.