Los 18 municipios del estado tendrán 180 días para crear un padrón de propietarios de mascotas, de acuerdo con la Ley de Protección, Cuidado y Control Animal para el estado de Querétaro, que será discutida por comisiones unidas de la LX Legislatura, adelantó Daniela Salgado Márquez, diputada local independiente.
Salgado Márquez agregó que la creación de dicho padrón será con los recursos que cuenten los municipios y externó que, tras varios meses de buscar consenso, se prevé que este jueves 25 de julio se discuta la iniciativa durante sesión de las comisiones unidas, integrada por las comisiones de agenda 2030 y medio ambiente.
“La buena noticia es que se va a sesionar en comisiones unidas, que es la comisión de la agenda 2030 más la comisión de medio ambiente, por algunas aristas en el dictamen, algunas dudas, se vino retrasando, pero con la buena noticia que el jueves 25 de julio estaremos sesionando aquí en la legislatura, comisiones unidad, la ley de bienestar animal”, mencionó.
Ante las agresiones de perros que se han registrado en la entidad, en municipios como Pedro Escobedo y Colón, detalló que en la iniciativa de ley se establece que cada dueño debe hacerse responsable de lo que ocurra con sus mascotas, y expresó que la sanción dependerá de lo que establezca un juez, ya sea sanción administrativa en caso de maltrato animal o pena de hasta 8 años de prisión en caso de crueldad animal.
“Dentro de esta ley es que los responsables son los dueños, la responsabilidad jurídica, porque en el caso de Pedro Escobedo los perritos, que sí tenían dueño, los perritos fueron sacrificados y el dueño, dueña, sacrificada, y la señora estuvo grave en el hospital”, apuntó.
La legisladora mencionó que, incluso, se estableció que los municipios, con base en sus facultades presupuestales, tendrán 365 días para contar con un centro de protección y control animal, como actualmente existe en El Marqués, Querétaro y Tequisquiapan.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Reiteró que la iniciativa que se discutirá se integró de las observaciones que realizaron activistas, asociaciones y organizaciones a través de diversos foros y encuentros, lo que ocasionó el retraso de la discusión de dicha propuesta.
“Al escuchar tantas voces se vino retrasando tanto tiempo, pero uno de mis grandes retos era que antes de finalizar la LX Legislatura pudiéramos tener en el estado una ley de bienestar animal que pone toda la base, en las circunstancias de los hechos que han venido pasando, las reglas del juego”, afirmó.
