-Morena consideró que existieron omisiones en el proyecto del consejo general.
-Fue en julio de este año, cuando Morena presentó su denuncia contra Felipe Macías Olvera.
Por mayoría, el consejo general del Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) aprobó la inexistencia de actos de promoción personalizada y el uso de recursos públicos con fines electorales del diputado federal panista, Felipe Macías Olvera, durante la entrega en diversas escuelas de computadoras, útiles, uniformes, entre otros apoyos, en representación del gobernador, Francisco Domínguez Servién.
Fue en julio de este año, cuando Morena presentó una denuncia ante el órgano electoral, por la presunta infracción al artículo 134 Constitucional, durante la entrega de apoyos en escuelas, por más de 14 ocasiones.
La representante de Morena ante el IEEQ, Susana Rojas, indicó que hay omisiones en el proyecto del IEEQ, y ejemplificó que se excluyó la descripción, en una caja de cartón con el logo del programa social Gobernador en tu Calle.
"Ahí está el logo, ahí están los niños, ahí están las bolsas azules, ahí está el personal con la camiseta, ahí dice y no lo vieron, no lo dice (el proyecto)", declaró.
En tanto, el secretario ejecutivo, Eugenio Plascencia Zarazúa, explicó que no se acreditó la promoción personalizada del servidor público y que, de acuerdo con información de gobierno del estado y del diputado, fue la USEBEQ quien hizo las entregas, y Macías Olvera sólo fue como invitado.
Martín Arango García, representante del PAN ante el IEEQ, indicó que existieron medios probatorios insuficientes para demostrar el uso de recursos públicos a favor de algún funcionario, mientras que el consejero electoral, Luis Espíndola Morales, reconoció que se debieron tomar en cuenta otros aspectos.
En este sentido, cuestionó si un legislador federal, tiene dentro de sus funciones, participar en la entrega de programas gubernamentales, además si la Constitución habilita a un diputado federal para asistir en representación del Poder Ejecutivo.
Refirió que también hubo publicaciones donde aparecieron menores de edad y al respecto, dijo, no se incluyó en el proyecto, lo relativo a la debida protección de los menores.
