/ jueves 5 de agosto de 2021

Ley anti Covid-19 a alegato en Corte

El Congreso de Querétaro presentará un informe a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para argumentar los motivos por los cuales se aprobaron reformas al Código Penal

El Congreso de Querétaro presentará un informe a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para argumentar los motivos por los cuales se aprobaron reformas al Código Penal local referentes al desacato de medidas sanitarias en el marco de la pandemia por Covid-19.

Lo anterior, luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) interpusiera una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN, al señalar que hubo un uso excesivo de medidas punitivas para combatir ciertas conductas, que no son de tal gravedad, para ser sancionadas por el derecho penal.

Jorge Herrera Martínez, presidente de la LIX Legislatura local, señaló que las medidas aprobadas fueron por el bien común de la ciudadanía y afirmó que la Suprema Corte será la que determine si las reformas son o no constitucionales.

“Te quiero decir, obvio no, y te acabo de decir que las voté a favor porque estoy de acuerdo, entonces sería incongruente que me digas si creo que fue un fracaso, no, no fue un fracaso, lo votamos así en conciencia de que estábamos haciendo las cosas bien, para el bien común, pero la última palabra la tiene la suprema corte de si son o no constitucionales”, precisó.

Herrera Martínez puntualizó que las reformas realizadas no fueron un fracaso puesto que se hicieron por un bien general y recordó que la mayoría de los integrantes del Congreso local se pronunciaron a favor de las mismas.

“Sin duda estoy de acuerdo, así lo voté, voté a favor, la mayoría votamos a favor y quiere decir que estamos de acuerdo con la exposición de motivos, con la justificación y las reformas al Código Penal, pero la última palabra la tiene la Suprema Corte, es parte de los pesos y contra pesos, del equilibrio que debe haber”, dijo.

En la acción de inconstitucionalidad, la CNDH consideró que a nivel nacional y estatal ya existen medidas menos restrictivas que debieron considerarse por parte de los legisladores locales, previo a aprobar reformas al Código Penal para sancionar la falta de cumplimiento o desobediencia de un mandato de autoridades sanitarias o de protección civil.

Por lo anterior, la CNDH solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarar la invalidez de este tipo de políticas que criminalizan a la sociedad en el periodo de la pandemia.

El Congreso de Querétaro presentará un informe a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para argumentar los motivos por los cuales se aprobaron reformas al Código Penal local referentes al desacato de medidas sanitarias en el marco de la pandemia por Covid-19.

Lo anterior, luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) interpusiera una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN, al señalar que hubo un uso excesivo de medidas punitivas para combatir ciertas conductas, que no son de tal gravedad, para ser sancionadas por el derecho penal.

Jorge Herrera Martínez, presidente de la LIX Legislatura local, señaló que las medidas aprobadas fueron por el bien común de la ciudadanía y afirmó que la Suprema Corte será la que determine si las reformas son o no constitucionales.

“Te quiero decir, obvio no, y te acabo de decir que las voté a favor porque estoy de acuerdo, entonces sería incongruente que me digas si creo que fue un fracaso, no, no fue un fracaso, lo votamos así en conciencia de que estábamos haciendo las cosas bien, para el bien común, pero la última palabra la tiene la suprema corte de si son o no constitucionales”, precisó.

Herrera Martínez puntualizó que las reformas realizadas no fueron un fracaso puesto que se hicieron por un bien general y recordó que la mayoría de los integrantes del Congreso local se pronunciaron a favor de las mismas.

“Sin duda estoy de acuerdo, así lo voté, voté a favor, la mayoría votamos a favor y quiere decir que estamos de acuerdo con la exposición de motivos, con la justificación y las reformas al Código Penal, pero la última palabra la tiene la Suprema Corte, es parte de los pesos y contra pesos, del equilibrio que debe haber”, dijo.

En la acción de inconstitucionalidad, la CNDH consideró que a nivel nacional y estatal ya existen medidas menos restrictivas que debieron considerarse por parte de los legisladores locales, previo a aprobar reformas al Código Penal para sancionar la falta de cumplimiento o desobediencia de un mandato de autoridades sanitarias o de protección civil.

Por lo anterior, la CNDH solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarar la invalidez de este tipo de políticas que criminalizan a la sociedad en el periodo de la pandemia.

Local

Urgen legislar sobre el turismo sexual infantil: Palacios Kuri

Presenta la diputada federal por Querétaro iniciativa para coordinar trabajo con hoteles y restaurantes; asegura que esta entidad no es foco de alerta

Policiaca

Muere trabajador tras explosión en Calamanda

La persona que realizaba el llenado del tanque del montacargas resultó con quemaduras

Local

Autoridades capitalinas mantienen diálogo con artesanos

Diariamente se realizan en promedio 15 retiros de comerciantes ambulantes en el primer cuadro de la ciudad

Local

Ciclistas piden a Macías mejora en 10 vialidades

Las propuestas incluyen infraestructura segura para peatones y ciclistas, así como la interconexión de redes de movilidad

Local

Acción Nacional es fuerte con finanzas sanas y militancia capacitada: Mejía

Durante la entrega del comité estatal, Leonor Mejía deseó éxito al nuevo presidente panista Martín Arango y a Iris Alafita, secretaria general del partido

Local

Marcharán por los derechos de las personas con discapacidad

Buscan sensibilizar a la población sobre la importancia de construir una sociedad más inclusiva y accesible