/ miércoles 13 de junio de 2018

Morena y PRD avalan inclusión social

Diputadas de Nueva Alianza y Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), así como el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), aplaudieron la inclusión social en el tercer y último debate presidencial, que privilegió la presentación de propuestas frente a los ataques personales entre los candidatos y permitió que ganara la ciudadanía.

La diputada local de Nueva Alianza, María Alemán celebró que se realicen estos ejercicios que suman a que la sociedad se informe mejor antes de la decisión que debe tomar el 1 de julio y subrayó que José Antonio Meade ofreció mejores propuestas alcanzables, reales y medibles, que son características indispensables de un proyecto de gobierno.

“El único candidato del que podemos decir algo de sus propuestas y de la visión de gobierno es de José Antonio Meade, que tiene muy clara su visión y no se distrae, los mexicanos no sólo quieren oír el diagnóstico de la problemática, sino los proyectos”, expresó Alemán Muñoz Castillo.

La neoaliancista se dijo indignada y desesperada que Andrés Manuel López Obrador hable de la corrupción como el único problema del país. Sobre el formato, aplaudió la inclusión ciudadana a través de las redes sociales y plataformas de internet.

La diputada de Morena, Herlinda Vázquez reconoció que en este tercer debate hubo más respuestas concretas, lo que permitió demostrar que algunos de los candidatos, como Ricardo Anaya y José Antonio Meade no tienen conocimientos de temas como el educativo.

Lamentó que otra vez el debate se centrara en atacar a Andrés Manuel López Obrador, en un intento de subir en la preferencia del electorado, pero la actuación de los moderadores privilegió la exigencia de respuestas concretas.

El diputado local del PRD, Carlos Lázaro Sánchez Tapia consideró que el debate dejó ver a algunos “muy desesperados por tomar la batuta”, gracias a un formato que dejó más satisfacciones que los debates anteriores.

“Hemos podido escuchar más propuestas. No veo un ganador concreto, cada quien defendió sus proyectos, algunos estaban más desesperados de ver quién tumba a quién, los vi a la ofensiva, pero no vi ganadores, sino que más bien ganamos todos”, declaró Sánchez Tapia.

Diputadas de Nueva Alianza y Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), así como el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), aplaudieron la inclusión social en el tercer y último debate presidencial, que privilegió la presentación de propuestas frente a los ataques personales entre los candidatos y permitió que ganara la ciudadanía.

La diputada local de Nueva Alianza, María Alemán celebró que se realicen estos ejercicios que suman a que la sociedad se informe mejor antes de la decisión que debe tomar el 1 de julio y subrayó que José Antonio Meade ofreció mejores propuestas alcanzables, reales y medibles, que son características indispensables de un proyecto de gobierno.

“El único candidato del que podemos decir algo de sus propuestas y de la visión de gobierno es de José Antonio Meade, que tiene muy clara su visión y no se distrae, los mexicanos no sólo quieren oír el diagnóstico de la problemática, sino los proyectos”, expresó Alemán Muñoz Castillo.

La neoaliancista se dijo indignada y desesperada que Andrés Manuel López Obrador hable de la corrupción como el único problema del país. Sobre el formato, aplaudió la inclusión ciudadana a través de las redes sociales y plataformas de internet.

La diputada de Morena, Herlinda Vázquez reconoció que en este tercer debate hubo más respuestas concretas, lo que permitió demostrar que algunos de los candidatos, como Ricardo Anaya y José Antonio Meade no tienen conocimientos de temas como el educativo.

Lamentó que otra vez el debate se centrara en atacar a Andrés Manuel López Obrador, en un intento de subir en la preferencia del electorado, pero la actuación de los moderadores privilegió la exigencia de respuestas concretas.

El diputado local del PRD, Carlos Lázaro Sánchez Tapia consideró que el debate dejó ver a algunos “muy desesperados por tomar la batuta”, gracias a un formato que dejó más satisfacciones que los debates anteriores.

“Hemos podido escuchar más propuestas. No veo un ganador concreto, cada quien defendió sus proyectos, algunos estaban más desesperados de ver quién tumba a quién, los vi a la ofensiva, pero no vi ganadores, sino que más bien ganamos todos”, declaró Sánchez Tapia.

Local

Conclusión de Paseo 5F podría extenderse hasta cinco meses: Chufani

Explicó que persisten problemas en la calidad de algunos tramos que ya están en proceso de reparación y el cableado subterráneo

Policiaca

Alertan sobre infracciones falsas, nueva modalidad de fraude

Colocan falsos avisos de infracción en vehículos estacionados con un código QR que, al ser escaneado, redirige a una multa inexistente

Local

Preparan cuarta jornada de entrega de tarjetas Qrobús

Se realizará este sábado en 25 puntos; el plástico será gratuito con una recarga mínima de 50 pesos; igual inicia compra del bono quincenal

Local

Egresados de la UAQ ganadores del Emprende Fest del Tec de Monterrey

Su proyecto está enfocado en transformar la interacción de las personas usuarias con contenidos audiovisuales

Cultura

Compañía Folklórica de la UAQ: Querétaro reconocerá sus seis décadas de labor

Ha tenido una importante contribución por su misión de preservación de las tradiciones queretanas.

Arte

Esmeralda Torres gana Bienal Nacional de Pintura Julio Castillo 2024

Fue elegida entre 691 propuestas de todo el país que participaron en el certamen y se hizo acreedora a un premio de 150 mil pesos