Diputados de Acción Nacional y Querétaro Independiente se pronunciaron a favor de la acción de inconstitucionalidad impulsada por el presidente del PAN, Marko Cortés, en contra del plan B de la reforma electoral; mientras que Morena justificó que la propuesta está enfocada en la austeridad.
Liz Selene Salazar Pérez, diputada presidenta del Congreso local, señaló que como grupo parlamentario se respalda la decisión que tomó su partido a nivel nacional en contra de esta reforma y confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revierta la propuesta del presidente de México.
“Consideró totalmente reprobable este plan que propone a nivel nacional el presidente de la República y respaldamos, esperamos que tenga fruto, que pueda revertirse y estaremos atentos como Congreso local. Vamos a esperar los tiempos necesarios para poder emitir qué haremos como Congreso”, indicó.
Reprobó que, a través de esta reforma, el gobierno federal pueda intervenir en los presupuestos de las entidades federativas, pues consideró que con ello se violenta la libertad de expresión de los gobiernos.
Añadió que Acción Nacional (PAN) dialogará, junto con Guillermo Vega Guerrero, diputado presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), sobre las acciones que emprenderán como grupo parlamentario en el Congreso local.
En tanto, Manuel Pozo Cabrera, diputado local, subrayó que la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador “salió de las vísceras” con el objetivo de “lastimar” al Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que respaldó la medida tomada por el partido blanquiazul a nivel nacional.
“Lo hemos dicho desde el principio, el plan B es un plan que sale de las vísceras, más no del raciocinio, al final del día es imponer, lastimar una institución como es el propio instituto electoral y, sobre todo, lo más importante, es descalificar al juez de las elecciones”, expresó.
En cambio, Christian Orihuela Gómez, diputado local de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), refirió que el PAN está en su derecho de promover los recursos que considere necesarios ante la propuesta legislativa de la 4T, aunque aseveró que la reforma está enfocada en la austeridad y en la reducción, por ejemplo, de cargos plurinominales en el Congreso de la Unión.
“Yo creo que no han exactamente leído de qué se trata esta iniciativa y creo que sí es algo totalmente lamentable que estén tomando esta postura. Hay megaproyectos que se están considerando como inversión, no es gasto que se va a la basura, (sic) y hay instituciones que el día de hoy, bien las podría manejar el INE y no todas sus ramas que se están desprendiendo”, añadió.