/ jueves 7 de noviembre de 2019

Sin cambios a tablas de valores en Arroyo Seco y San Joaquín

“La falta de actualización de las tablas de valores afecta a otros impuestos que no son masivos, como es el impuesto del traslado de dominio”: Catastro del Estado

Arroyo Seco y San Joaquín determinaron, durante la presentación ante el Congreso del Estado, no actualizar sus tablas de valores; mientras que Colón y Huimilpan realizaron propuestas por debajo de lo sugerido por la Dirección de Catastro del Estado.

Durante la presentación de las tablas de valores unitarios de suelo y construcción para el ejercicio fiscal 2020, el municipio de Amealco de Bonfil propuso una actualización del 20% para el suelo rústico, 5.06% en construcción y 23.31% para urbano.

En el mismo sentido, Cadereyta de Montes presentó una actualización del 20% para el suelo rústico; 5.1% en construcción y 6.4% para urbano; en tanto, Colón propuso una actualización diferente a lo externado por la Dirección de Catastro, ya que para suelo rústico el municipio busca un incremento de 7%, mientras que Catastro un 20%.

Para construcción, el municipio busca una actualización del 1.8% contra un 4.4%; finalmente propone para el suelo urbano, una actualización del 5.48% y la Dirección de Catastro, un 10%.

“La falta de actualización de las tablas de valores afecta a otros impuestos que no son masivos, como es el impuesto del traslado de dominio”, alertó el director de Catastro del estado, José Luis Alcántara Obregón.

Arroyo Seco, de acuerdo con lo expuesto durante la sesión, lleva dos años sin realizar una actualización a sus tablas de valores y según la Dirección de Catastro, se propuso una actualización del 106% para suelo rústico, 13.7% en suelo de construcción y 19.1% para urbano.

En San Joaquín, de igual forma, la Dirección de Catastro del Estado propuso una actualización del 27.6% en suelo rústico, un 9.30% en construcción, y para urbano, 12.53%.

La propuesta de actualización para el municipio de Huimilpan, difiere a lo expresado por la Dirección de Catastro, pues buscan un incremento del 10% en suelo rústico, mientras que el Estado propone un 29.6%.

En construcción propone el municipio una actualización del .23% cuando la Dirección de Catastro busca un incremento de 5.6%; finalmente, para suelo urbano buscan una actualización del 3.6% y el Estado del 12.75%.

Arroyo Seco y San Joaquín determinaron, durante la presentación ante el Congreso del Estado, no actualizar sus tablas de valores; mientras que Colón y Huimilpan realizaron propuestas por debajo de lo sugerido por la Dirección de Catastro del Estado.

Durante la presentación de las tablas de valores unitarios de suelo y construcción para el ejercicio fiscal 2020, el municipio de Amealco de Bonfil propuso una actualización del 20% para el suelo rústico, 5.06% en construcción y 23.31% para urbano.

En el mismo sentido, Cadereyta de Montes presentó una actualización del 20% para el suelo rústico; 5.1% en construcción y 6.4% para urbano; en tanto, Colón propuso una actualización diferente a lo externado por la Dirección de Catastro, ya que para suelo rústico el municipio busca un incremento de 7%, mientras que Catastro un 20%.

Para construcción, el municipio busca una actualización del 1.8% contra un 4.4%; finalmente propone para el suelo urbano, una actualización del 5.48% y la Dirección de Catastro, un 10%.

“La falta de actualización de las tablas de valores afecta a otros impuestos que no son masivos, como es el impuesto del traslado de dominio”, alertó el director de Catastro del estado, José Luis Alcántara Obregón.

Arroyo Seco, de acuerdo con lo expuesto durante la sesión, lleva dos años sin realizar una actualización a sus tablas de valores y según la Dirección de Catastro, se propuso una actualización del 106% para suelo rústico, 13.7% en suelo de construcción y 19.1% para urbano.

En San Joaquín, de igual forma, la Dirección de Catastro del Estado propuso una actualización del 27.6% en suelo rústico, un 9.30% en construcción, y para urbano, 12.53%.

La propuesta de actualización para el municipio de Huimilpan, difiere a lo expresado por la Dirección de Catastro, pues buscan un incremento del 10% en suelo rústico, mientras que el Estado propone un 29.6%.

En construcción propone el municipio una actualización del .23% cuando la Dirección de Catastro busca un incremento de 5.6%; finalmente, para suelo urbano buscan una actualización del 3.6% y el Estado del 12.75%.

Local

Tiene UAQ más de 170 creaciones registradas

Incluye 26 títulos de propiedad industrial divididos en 11 patentes, 56 marcas activas, 23 obras literarias, y 49 programas de cómputo entre otros

Local

Encabeza Macías ceremonia de honores a la bandera

Destacó la importancia del trabajo conjunto entre las instituciones para garantizar la paz y tranquilidad de las familias queretanas

Local

Lanzan programa “MxS Mujeres por la salud emocional y financiera”

A partir de enero brindará capacitación a mujeres y sus familias, acompañamiento psicológico, entrenamiento físico y financiamiento

Local

Denuncia Trueba venta de alcohol irregular en la administración de Montes

Según Trueba, este sistema funcionó durante al menos un año sin que los recursos recaudados ingresaran de manera oficial a las arcas municipales.

Policiaca

Controlan incendio de dren en Vista Dorada

Presuntamente habría sido un hombre en situación de calle que habría quemado basura al interior de la tubería

Deportes

Anuncian Edición 63 de la Carrera de las Cruces

El evento se realizará el 2 de febrero del 2025, las inscripciones están abiertas con costo de 350 pesos