Topan en 4.5% ajuste al predial

Aprueba el Congreso nuevas tablas de valores para los 18 municipios; Ángeles pide no politizar el debate

Karen Munguía / Diario de Querétaro

  · viernes 15 de noviembre de 2024

Legisladores entraron a debate por actualización de tablas de valores; 4T mostró su oposición. Foto: Hugo Arciniega / Diario de Querétaro

Con posicionamientos en contra y la advertencia de topar el aumento del impuesto predial a 4.5% en las leyes de ingresos municipales, fueron aprobadas las actualizaciones de las tablas de valores de los 18 municipios del estado.

En sesión de pleno, Gerardo Ángeles Herrera externó que la actualización de las tablas de valores es un tema técnico y no político, por lo que pidió a sus compañeros su respaldo, y explicó que las actualizaciones de las tablas de valores fueron propuestas, incluso, por los alcaldes, con base en la propuesta de la dirección de catastro del estado.

“Me parece importante compartir que los 18 municipios que tenemos en el estado de Querétaro, algunos son gobernados por el PAN, otros por Morena, otros por MC, por el Verde, por el PRI, e incluso tenemos independientes, los 18 actualizaron sus tablas de valores para el 2025, siguiendo las recomendaciones que catastro del estado les presentó, esto demuestra que no es un tema político, es un tema técnico, sale”, refirió.

Asimismo, Guillermo Vega Guerrero, diputado local del PAN, se sumó al llamado a votar a favor de dichas actualizaciones como muestra de confianza a las nuevas presidencias municipales; añadió que es una obligación que las propiedades estén valuadas con base en estándares comerciales, evitando con ello, incluso, municipios pobres o la prestación de servicios públicos deficientes.

Claudia Díaz Gayou, diputada local del Partido del Trabajo (PT), expuso que los aumentos en las tablas de valores del municipio de Querétaro son desproporcionados y atentan contra la economía de las familias, y advirtió que habrá un sinfín de amparos de contribuyentes de impuestos inmobiliarios, lo que afectará a las finanzas del municipio, aunado a que generará un incremento en el precio de las rentas, lo que impactará de manera negativa en la ciudadanía.

Foto: Cortesía / Prensa Legislatura

“El fondo del asunto son los más de 200 millones de pesos que le dejará esta medida recaudatoria al municipio, ya que el presidente municipal de Querétaro necesita que los queretanos le paguemos la obesa administración pública que ha creado desde que llegó para darle chamba a sus cuates y compromisos de campaña, que le paguemos los cientos de indemnizaciones laborales de personal, despedidos, sin justificación, que le paguemos sus costosas, campañas, publicitarias de su plan orden para eso quiere el recurso”, señaló.

En tanto, Arturo Maximiliano García Pérez, diputado local de Morena, se posicionó en contra del aumento del impuesto predial, así como del traslado de dominio; pese a que reconoció que son los dos impuestos que más ingresos representan para los municipios, adelantó que en la aprobación de leyes de ingresos se propondrá topar el aumento al 4.5% del predial.

“La lucha, precisamente para cuidar la economía de los y las queretanas, que nos demandaron en campaña y de las cuales existen quejas permanentes, la daremos en la ley de ingresos respectiva, dependiendo del municipio que se trate, será en dos aspectos; topar el aumento del cobro del predial, la inflación proyectada por los expertos que trabajan cerca del Banco de México es de 4.5% para el año 2024, de esta manera tendremos que topar que, en ninguna circunstancia, el aumento del predial pueda ser mayor a esa cifra y que esto quede perfectamente determinado en las leyes de ingresos”, explicó.

➡️ Únete al canal de Diario de Querétaro en WhatsApp para no perderte la información más importante

Asimismo, señaló que se propondrá una reforma a la tarifa de valores progresivos de la entidad, al referir que es una de las más altas del país, lo cual impactará en el impuesto de traslado de domingo.

“El impuesto de traslado de dominio, dado estos ajustes, se está volviendo todavía peor en términos de imposibilidad de que una persona pueda adquirir una vivienda, y lo que vamos a plantear en el momento en las leyes de ingresos correspondientes es una adaptación o una reforma a la tarifa de valores progresivas, que es una de las más altas de todo el país y que hoy no corresponde, necesariamente, ni a los servicios ni la infraestructura que se nos brinda en varias de estas”, añadió.