/ martes 25 de abril de 2023

Votar desde prisión es un derecho frágil: Avante Juárez

En 2021 dos mil 200 reclusos solicitaron su inscripción a la lista nominal, de las cuales sólo 958 fueron procedentes

Votar en prisión es un derecho frágil en México, consideró Alejandro David Avante Juárez, magistrado presidente de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el marco de la conferencia magistral "Implementación del voto de las personas en prisión preventiva en México SUP-JDC-352/2018".

"Votar en prisión es un derecho que a la luz de lo que hemos visto se torna frágil, la tarea del estado mexicano es fortalecer los mecanismos para hacer a un lado la fragilidad en el derecho para votar", dijo.

Durante la conferencia, recordó que la sentencia SUP-JDC-352/2018 se dio a raíz de la solicitud de dos personas que dijeron encontrarse en prisión preventiva, por lo que, tras el análisis de la situación, se ordenó al INE la puesta en marcha del programa piloto.

Dicho programa piloto se implementó en cinco centros de reclusión en el que participaron 898 personas privadas de la libertad que se encontraban o estuvieron en la lista nominal.

"Se adoptó el criterio de que las personas en prisión preventiva tenían derecho a voto y se vinculó al Instituto Nacional Electoral (INE) para implementar el voto de las personas en 2024, para que las personas en reclusión participen", indicó.

Añadió que en 2021 se ingresaron dos mil 200 solicitudes de inscripción a la lista nominal, de las cuales sólo 958 fueron procedentes, lo que significó que más de la mitad no fueron procedentes; refirió que, por lo anterior, se iniciaron 166 juicios y sólo uno de ellos resultó favorable.

Avante Juárez mencionó que esto se debió a que, del total, al menos 64 personas eran menores cuando ingresaron a prisión, lo que significó que no habían podido obtener la credencial para votar, por lo que se desecharon las solicitudes.

Detalló que, de acuerdo con datos de la Secretaría de Seguridad Pública federal, hasta enero de este año había 92 mil 615 personas en prisión preventiva en 284 centros de reclusión, y refirió que, según los datos, 40.26% de las personas privadas de la libertad no tienen sentencia.

En la conferencia expuso algunas de las implicaciones que tiene el voto de las personas privadas de la libertad, como es que se requiere una credencial con fotografía y formar parte de la lista nominal.

En 2021 se implementó el programa en los Centros Federales de Readaptación Social (CEFERESO) 11 de Sonora, 12 de Guanajuato, 15 de Chiapas, 16 de Morelos y 17 de Michoacán.

➡️ Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA

A nivel mundial, Argentina, Costa Rica, Ecuador y España cuentan con alguna normativa a partir de la cual se garantiza el derecho al voto de las personas en prisión preventiva.

Votar en prisión es un derecho frágil en México, consideró Alejandro David Avante Juárez, magistrado presidente de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el marco de la conferencia magistral "Implementación del voto de las personas en prisión preventiva en México SUP-JDC-352/2018".

"Votar en prisión es un derecho que a la luz de lo que hemos visto se torna frágil, la tarea del estado mexicano es fortalecer los mecanismos para hacer a un lado la fragilidad en el derecho para votar", dijo.

Durante la conferencia, recordó que la sentencia SUP-JDC-352/2018 se dio a raíz de la solicitud de dos personas que dijeron encontrarse en prisión preventiva, por lo que, tras el análisis de la situación, se ordenó al INE la puesta en marcha del programa piloto.

Dicho programa piloto se implementó en cinco centros de reclusión en el que participaron 898 personas privadas de la libertad que se encontraban o estuvieron en la lista nominal.

"Se adoptó el criterio de que las personas en prisión preventiva tenían derecho a voto y se vinculó al Instituto Nacional Electoral (INE) para implementar el voto de las personas en 2024, para que las personas en reclusión participen", indicó.

Añadió que en 2021 se ingresaron dos mil 200 solicitudes de inscripción a la lista nominal, de las cuales sólo 958 fueron procedentes, lo que significó que más de la mitad no fueron procedentes; refirió que, por lo anterior, se iniciaron 166 juicios y sólo uno de ellos resultó favorable.

Avante Juárez mencionó que esto se debió a que, del total, al menos 64 personas eran menores cuando ingresaron a prisión, lo que significó que no habían podido obtener la credencial para votar, por lo que se desecharon las solicitudes.

Detalló que, de acuerdo con datos de la Secretaría de Seguridad Pública federal, hasta enero de este año había 92 mil 615 personas en prisión preventiva en 284 centros de reclusión, y refirió que, según los datos, 40.26% de las personas privadas de la libertad no tienen sentencia.

En la conferencia expuso algunas de las implicaciones que tiene el voto de las personas privadas de la libertad, como es que se requiere una credencial con fotografía y formar parte de la lista nominal.

En 2021 se implementó el programa en los Centros Federales de Readaptación Social (CEFERESO) 11 de Sonora, 12 de Guanajuato, 15 de Chiapas, 16 de Morelos y 17 de Michoacán.

➡️ Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA

A nivel mundial, Argentina, Costa Rica, Ecuador y España cuentan con alguna normativa a partir de la cual se garantiza el derecho al voto de las personas en prisión preventiva.

Finanzas

Desempleo en Querétaro bajó 2.1% en 10 años

INEGI reporta descenso de 4.81% en primer trimestre de 2014 a 2.65% en el de este año

Local

Instalarán 120 nuevas paradas en la capital queretana

Anuncia Felipe Macías que invertirá el municipio de Querétaro en los puntos más transitados

Finanzas

Proponen 2 nuevos parques industriales en Querétaro

Realizan mapeo estado para determinar las competencias que pueda aportar al proyecto del gobierno federal

Local

Cuidarán la Feria 2,200 elementos de seguridad

Se pondrá especial atención en el control de las masas, como es la supervisión de entradas, los acomodos y las salidas ordenadas

Local

Espera SEDIF dar 30 adopciones

Gómez Niembro mencionó que como parte de las nuevas estrategias implementadas, se ha priorizado la adopción de grupos de hermanos y de menores con discapacidad

Local

Pide blindar transparencia ante desaparición de organismos

Paul Ospital criticó las implicaciones de estas medidas federales