Votó el 68% en la UAQ el martes; hoy, sesión clave

Del total que compone el padrón electoral de la UniversidadAutónoma de Querétaro que rebasa los 32 mil alumnos yestudiantes, hubo una participación del 67.96 por ciento en laprimera vuelta del proceso de auscultación que vivió lacomunidad, algo muy digno para la institución, aseveró el miembrode la Comisión Electoral del Consejo Universitario, Juan CarlosSosa Martínez, quien dijo que tras este ejercicio hoy se decidiráen sesión extraordinaria, el rumbo que tomará la elección delnuevo rector que ocupará el cargo en el periodo 2018-2021.

Tras el cierre del conteo preliminar, explicó que fueron 20,319alumnos y 1995 docentes los que participaron en dicho proceso, delos cuales, Teresa García Gasca obtuvo 11,416 votos de lacomunidad; Arturo Castañeda Olalde 7,793 universitarios y BlancaGutiérrez Grageda, 2159 estudiantes y maestros.

Ante este panorama, Sosa Martínez dijo que será en la sesiónextraordinaria de Consejo Universitario de hoy a las 20 horas,donde se definirá la situación que seguirá en este procesoelectoral, donde además se desahogarán las impugnaciones ydenuncias que se dieron ante la Oficialía de Partes delorganismo.

“Si entre la elección y la decisión de la voluntad de lasdependencias académicas  lo decide así, podríamos tener otraauscultación para el día viernes como ya estaba programado (…),somos de las pocas universidades que tiene el poder de elegir a suadministrador general, y hay una participación de más del 60 porciento, lo cual es digno porque la mayoría de los universitariosestán inmersos en lo que acontece en el ambiente universitario”,destacó el también Consejero Universitario.

Al respecto de las impugnaciones sobre presencia de personasajenas a la institución movilizando a la comunidad, las urnas queemitían comprobantes a favor de otro candidato y los gafetes queportaban los representantes de una de las aspirantes, estas serándesahogadas en el máximo órgano universitario, toda vez queseñaló, la Comisión Electoral no tiene funcionessancionadoras.

Reconoció que dichas impugnaciones podrían cambiar el rumbodel proceso en caso de que se compruebe algo en contra de algúncandidato, sin embargo, deberá ser el propio Consejo Universitarioquien determine esta situación.

“Podría suceder, pero recuerden que esta comisión no tienefunción sancionadora, solamente emitimos un dictamen de lasimpugnaciones y será el mismo órgano de gobierno de laUniversidad quien determine la sanción”, agregó.

Por último, sobre la utilización de las urnas electrónicas dereserva que el Instituto Nacional Electoral puso a disposición dela Comisión Electoral, en caso de alguna falla, Juan Carlos Sosarefirió que sólo se utilizaron 6 de 35, por lo que está claroque no hubo mayores complicaciones durante el proceso deauscultación.

Votos obtenidos