/ jueves 10 de octubre de 2024

Arturo Zaldívar y Ernestina Godoy niegan contradicciones en la reforma judicial

Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía con aparentes contradicciones en artículos de la reforma

Los consejeros jurídicos de la Presidencia de la República, Ernestina Godoy Ramos y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, negaron alguna confusión y posibilidad de interpretar la reforma al Poder Judicial para la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pues explicaron que con el artículo 12 transitorio se resuelve.

Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía, pero "está muy claro el Artículo 94, que establece que se renovará la presidencia de la Suprema Corte cada dos años".

“Es así de sencillo, lo que es válido es lo que se aprobó en la reforma rotatoria cada dos años, de acuerdo a la votación que se obtuvo. Entonces no hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra interpretación, así que es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se va a nombrar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No hay ningún problema”, afirmó.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Por su parte, el ex ministro Arturo Zaldívar manifestó que "estas aparentes contradicciones cuando hay una reforma son frecuentes, no sólo en México, en cualquier país del mundo".

Los consejeros jurídicos de la Presidencia de la República, Ernestina Godoy Ramos y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, negaron alguna confusión y posibilidad de interpretar la reforma al Poder Judicial para la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pues explicaron que con el artículo 12 transitorio se resuelve.

Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía, pero "está muy claro el Artículo 94, que establece que se renovará la presidencia de la Suprema Corte cada dos años".

“Es así de sencillo, lo que es válido es lo que se aprobó en la reforma rotatoria cada dos años, de acuerdo a la votación que se obtuvo. Entonces no hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra interpretación, así que es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se va a nombrar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No hay ningún problema”, afirmó.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Por su parte, el ex ministro Arturo Zaldívar manifestó que "estas aparentes contradicciones cuando hay una reforma son frecuentes, no sólo en México, en cualquier país del mundo".

Local

Esperábamos malas condiciones, no pésimas: Alejo Sánchez

El alcalde de Tolimán dijo que quienes trabajaban en la pasada administración recibieron indicaciones de no hacerle caso y advirtió que quien no desee trabajar puede presentar su renuncia

Local

Reforzará Macías la seguridad en la capital queretana

Adelantó que se evaluarán todas las opciones para mejorar la seguridad, incluyendo la posible implementación de operativos conjuntos

Local

Instala "Chepe" Guerrero el COPLADEN en Corregidora

Aseguró que se consolida un gobierno municipal más abierto, más participativo, y principalmente más cercano a la gente

Local

Internamientos de la “Patrulla Espiritual” no son ilegales: CECA

Explicó que la ley ampara el internamiento forzoso en casos donde la salud o la vida de la persona adicta esté en riesgo

Local

“Hay que pensar más con la cabeza y menos con el hígado”: Mauricio Cárdenas

Respondió el diputado panista sobre la iniciativa de austeridad planteada por Morena y PT y añadió que no ha sido ingresada a la Oficialía de Partes

Policiaca

Detienen a posible implicado en multihomicidio

La intervención se realizó en la comunidad de La Barreta, momentos después del ataque en Buenavista