/ martes 28 de enero de 2020

Interpone INE controversia para impugnar tope salarial

La controversia no sólo es en contra del ejecutivo federal sino también de la Cámara de Diputados

El Instituto Nacional Electoral (INE) interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional para impugnar el tope salarial para el presidente de la República y la reducción por mil 71 millones de pesos en su presupuesto para 2020.

La controversia no sólo es en contra del ejecutivo federal sino también de la Cámara de Diputados, por haber aprobado una disminución del presupuesto que ejercerá el organismo electoral este año.

El medio de control constitucional fue turnado a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien ya admitió las demandas que interpusieron el Banco de México, la Comisión Federal de Competencia Económica y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, órganos que también impugnaron el Presupuesto de Egresos respecto al tema del salario del primer mandatario y a los que la ministra les negó la suspensión.

En su escrito, el INE pide al máximo tribunal del país declare la invalidez del Decreto por el que se expide el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2020, específicamente por lo que hace en lo relativo al gasto neto total del Ramo 22 Instituto Nacional Electoral, en el que se fija el presupuesto para el organismo por un monto de 16 mil 160 millones 795 mil pesos.

Consecuentemente, pidió a los ministros declare inválidas las adecuaciones aprobadas por la Cámara de Diputados y que se relacionan con la reducción de mil 71 millones de pesos que el presupuesto a ejercer por el INE.

Cabe recordar que el secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, presentó desde el 2 de enero una demanda de amparo, para impugnar el posible y eminente procedimiento de responsabilidad que pudiera entablarse en su contra por la toma de decisiones en el ejercicio de su cargo, al pagar salarios superiores a los establecidos en el paquete presupuestal. Ante ello, la juez Ana Luisa Priego, titular del Juzgado Decimotercero de Distrito en Materia Administrativa, le concedió el pasado 21 de enero la suspensión provisional al funcionario electoral.

Este marte, el Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, dio de plazo al Presidente Andrés Manuel López Obrador, por conducto del Secretario de Hacienda y Crédito Público, un informe previo, el que deberá rendir por duplicado y dentro de un plazo de cuarenta y ocho horas, y fijó la audiencia incidental a las 09:05 horas de este miércoles.

El Instituto Nacional Electoral (INE) interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional para impugnar el tope salarial para el presidente de la República y la reducción por mil 71 millones de pesos en su presupuesto para 2020.

La controversia no sólo es en contra del ejecutivo federal sino también de la Cámara de Diputados, por haber aprobado una disminución del presupuesto que ejercerá el organismo electoral este año.

El medio de control constitucional fue turnado a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien ya admitió las demandas que interpusieron el Banco de México, la Comisión Federal de Competencia Económica y el Instituto Federal de Telecomunicaciones, órganos que también impugnaron el Presupuesto de Egresos respecto al tema del salario del primer mandatario y a los que la ministra les negó la suspensión.

En su escrito, el INE pide al máximo tribunal del país declare la invalidez del Decreto por el que se expide el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2020, específicamente por lo que hace en lo relativo al gasto neto total del Ramo 22 Instituto Nacional Electoral, en el que se fija el presupuesto para el organismo por un monto de 16 mil 160 millones 795 mil pesos.

Consecuentemente, pidió a los ministros declare inválidas las adecuaciones aprobadas por la Cámara de Diputados y que se relacionan con la reducción de mil 71 millones de pesos que el presupuesto a ejercer por el INE.

Cabe recordar que el secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, presentó desde el 2 de enero una demanda de amparo, para impugnar el posible y eminente procedimiento de responsabilidad que pudiera entablarse en su contra por la toma de decisiones en el ejercicio de su cargo, al pagar salarios superiores a los establecidos en el paquete presupuestal. Ante ello, la juez Ana Luisa Priego, titular del Juzgado Decimotercero de Distrito en Materia Administrativa, le concedió el pasado 21 de enero la suspensión provisional al funcionario electoral.

Este marte, el Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, dio de plazo al Presidente Andrés Manuel López Obrador, por conducto del Secretario de Hacienda y Crédito Público, un informe previo, el que deberá rendir por duplicado y dentro de un plazo de cuarenta y ocho horas, y fijó la audiencia incidental a las 09:05 horas de este miércoles.

Local

Estación del Tren México-Querétaro no estará en Calesa: Macías

Avanza análisis para estación del tren México-Querétaro en la capital

Local

“No pueden quitar derecho al Pleno de dictaminar iniciativas”: Maximiliano

Comentó que se analizará pedir que iniciativa sobre despenalizar aborto se turne a otra comisión, incluso que se aborde en comisiones unidas.

Local

Incrementarán multas a establecimientos que operen sin licencia de funcionamiento

Las multas para los establecimientos de la capital queretana que inclumplan, pasarán de 21 a 49 unidades de medida y actualización (UMAs)

Local

Incluyen seguro para mascotas en el pago del predial 2025 en Querétaro

Asegura el secretario de finanzas del municipio que el seguro abonará a los gastos asociados al cuidado de los animales de compañía.

Local

Llega programa Adultos Mayores en Movimiento

Iniciará este viernes para dar atención personalizada a los usuarios, informó la AMEQ

Local

“Comentarios de Memo Vega no sorprenden”: ADAX Digitales

La activista Mayra Dávila pidió a legisladores que comparten la agenda, que soliciten que iniciativas se turnen a otras comisiones